近日，歐洲議會的法律事務委員會舉行會議，討論歐洲首份管制機器人的建議立法草案，旨在為民用機器人的使用制訂法律框架。報告對機器人可能引發的安全風險、道德問題、對人類造成的傷害等情況作討論。

據英國廣播公司報道，當地時間1月12日，歐洲議會法律事務委員會召開會議，呼吁制定“人類與人工智能\機器人互動的全面規則”，這或將是首個涉及管制機器人的立法草案。

報告要求歐盟為民用機器人制訂法律框架，探討是否需要為機器人安裝“死亡開關”、研究機器人搶走人類工作的應對措施等等。專家認為，此次立法將有利于人類應對機器人革命帶來的社會震蕩。

當地時間周四，歐洲議會的法律事務委員會舉行會議，討論歐洲首份管制機器人的建議立法草案，旨在為民用機器人的使用制訂法律框架。報告對機器人可能引發的安全風險、道德問題、對人類造成的傷害等情況作討論。

報告討論的一個問題是，是否應給予機器人“電子人”的法律地位。英國律師羅納·布拉扎爾認為這個問題具有前瞻性，但對此提出質疑。“藍鯨和大猩猩沒有人格，但它們應得到的尊重不比機器人少，所以我不明白為什么我們應該給予機器人法律地位。”他說。

確保安裝“死亡開關”

報告還指出，設計人員應確保機器人安裝了“死亡開關”，保證機器人可以隨時被關閉。同時，機器人不能對使用者造成“身體或心理傷害”。

報告建議，設計師研究機器人時也應該尊重人類的基本人權;在設計新型機器人時，需事先獲得道德研究委員會的批準;設計者還應該為機器人注冊，方便他們在調查事故時找出涉事的機器人。

機器人影響人類就業

歐洲議會認為，機器人和人工智能正準備“發動一場新的工業革命，這可能影響到所有的社會階層。一方面，機器人可能創造“無限的繁榮”;但另一方面，人類未來的就業情況可能受影響。

在許多行業，機器人取代人類是大勢所趨。以德國為例，國際機器人聯會指出，德國每一萬個雇員中就有301個是工業機器人。報告要求歐盟委員會著手調查各國民眾的就業情況，關注易被機器人代替的職位。一旦機器人成為“職位殺手”，歐盟各成員國應考慮為國民提供基本的生活保障。

德國法律教授埃里克·希爾根多夫認為，即使是銀行顧問、教師和記者等要求嚴格的職業，未來也無法在這場科技洪流中幸免。“這不僅在政治上是可取的，從法律角度也是必要，”希爾根多夫說，對歐洲議會討論此議題表示認同。“這樣我們才能及時應對機器人革命帶來的社會震蕩。”

提出機器人學“三大法則”

人類與機器人的關系將掀起一場對于私隱、尊嚴及安全的討論。報告認為，人工智能在幾十年內可能超越人類的智力，這將對人類控制機器人構成挑戰。一旦機器人自我意識崛起，機器人甚至可能威脅人類的生存。

報告參照美國科幻小說作家阿西莫夫提出的“機器人學三大法則”作為立法框架，規定了機器人自我意識覺醒后的行為規范。“機器人學三大法則”指的是：1.機器人不得傷害人，也不得見人受到傷害而袖手旁觀;2.機器人應服從人的一切命令，但不得違反第一定律;3.機器人應保護自身的安全，但不得違反第一、第二定律。

由于規則無法轉化為代碼，該法律將針對機器人的設計者、生產者和操作者。歐洲議會正在考慮建立一個針對機器人和人工智能的機構，提供技術、倫理和監管方面的專門知識。

報告提出，一旦發生事故，機器人應當承擔責任。機器人應負的責任應該對應它接收的實際指令及其自主程度。也就是說，機器人的學習能力和自主性越高，人的責任就較低；機器人“受教育”的時間越長，教導它的“老師”負的責任越大。報告還提出，機器人的生產商或擁有者將來或需要購買保險，來承擔機器人可能造成的損失。

近來，機器人“殺人”的爭議事件不少。2016年6月，美國一家汽車零件生產商的一名女員工在修理故障機器人時，被突然啟動的機器人壓死。2015年6月，德國大眾汽車一名工人在安裝機器人時，被抓起推向金屬板壓死。

如果歐洲議會投票贊成立法，那么它在成為歐盟法律之前要經過各成員國政府進一步的辯論和修正。